首页 »

高档小区业主信任物业留下钥匙,竟引保安屡次入室盗窃

2019/10/22 15:18:37

高档小区业主信任物业留下钥匙,竟引保安屡次入室盗窃

看到监控视频之后,家住徐汇区云锦路某高档小区的杨先生怎么也不敢相信,拿着自家钥匙入室盗窃的,竟然就是楼下的保安。而此前处于对小区物业和技防的信任,他才放心地将家门钥匙留在了门口。近日,徐汇公安抓获一名利用从事小区安保员之便、屡次入室行窃的嫌疑人。

 

 

10月14日上午,家住云锦路某高档小区的杨先生致电徐汇公安分局龙华派出所,称他家的监控视频显示,楼下保安竟然进入他家盗窃。今年9月以来,杨先生家先后丢失两块名贵手表,报案后民警现场勘查竟然未发现任何可疑之处。

 

 

原来,出于对小区技防和物业的信任,也为了方便保姆上门打扫卫生,杨先生留了一把钥匙在门外的鞋柜抽屉里,任何人都有可能发现并使用钥匙入室,人员排查、追踪工作一度陷入僵局。

 

 

起初,杨先生怀疑是自家保姆作案,但苦于没有证据。民警分析了嫌疑人的作案心理,认为嫌疑人如此轻易得手必然不会轻易收手,所以建议杨先生暂时不要移动门外鞋柜内的钥匙,以免打草惊蛇,可以在家里隐蔽处也安装一个监控设备,一旦发现可疑人员进入后及时通知派出所到场。

 

 

果然,贼影被监控设备捕获,竟然是楼下的保安。龙华派出所民警根据杨先生提供的监控截图,迅速赶到其楼下前台,将正在工作的安保员汤某抓获。在种种证据面前,汤某如实供述了自己的犯罪经过。

 

 

该小区人员出入皆需要刷门禁卡,每个门洞底楼也有安保人员在前台值守,对出入人员进行询问登记,因此包括杨先生在内的许多业主对小区的安全十分放心。为了方便忘带钥匙的家人或者是上门打扫的保姆,有人甚至会选择像欧美电影主人公那样将钥匙放在门外鞋柜内或门口地垫下,杨先生家即时如此。

 

 

2016年9月9日下午,汤某正在小区前台上班,他循例签收了杨先生家的一个快递后,就准备送上门给业主,但按了好几次门铃无人开门。汤某猜想业主没有回来,就准备转身离开,此时,他忽然发现杨先生家门口的鞋柜抽屉没有关上,仔细一看,里面放了一把钥匙。由于小区内每家人家的房门钥匙都是统一制作的,所以他知道这是一把房门钥匙。“头脑发热”之下,他戴上手套把钥匙拿了出来,并打开了杨先生家的房门……在卧室的床头柜里,他发现了一只玫瑰金的卡地亚女式手表,因担心业主回家,他将表拿走后迅速离开,未做过多翻动。随后,他以2.5万元的价格将表卖给了一个位于普陀区的二手奢侈品店。

 

 

9月28日和10月4日,他又故技重施,先后分别窃得杨先生家的劳力士男表一只和许女士家LV牌手提包、卡地亚皮夹各一只。其中,许女士是因为国庆期间要举家出游,为方便保洁阿姨上门打扫,将钥匙暂时寄存在保安前台。除了皮夹外,相关赃物均已被汤某销赃变现并挥霍。

 

 

警方提醒市民,随着物防技防设备的日益完善,越来越多的小区配备了监控、门禁系统,有的甚至有楼宇保安代收快递、代为保管钥匙的便捷服务。对此,物业部门应加强所聘安保队伍的日常管理,更要会同派出所加强从业者的法制教育。但业主切勿因此掉以轻心、疏于防范。

 

 

此外,随着技术进步,业主本身也可在家中安装感应式监控设备,另一端通过APP应用软件与手机相关联,如遇陌生人侵入家中时可远程监控到可疑情况及陌生人的样貌,为避免损失或追查嫌疑人提供了极大的帮助。

 

 

保安工作原本是确保业主人身财产安全,却在工作时间“监守自盗”,物业公司是否也要承担责任?记者从法律界人士处获悉,保安实施的盗窃行为,性质明显是其个人行为,与物业公司交付给他的工作有着本质区别,因此不属于“职务行为”范畴,因此物业公司不应当承担赔偿责任。但如果物业公司在这件事中存在其他过错,如选任人员错误、未尽合理的安全保障义务等,则应当在过错范围内承担赔偿责任。

 

题图来源:视觉中国 图片编辑:朱瓅